Хората на Радев ограничиха предлагането на временни комисии – Mediapool.bg

Written by

in


Мнозинството очаквано започна прокарването на промените в правилника на парламента, които ще заглушат опозицията. Временната комисия за измененията вече прие някои от спорните текстове.

Част от тях предвиждат дръстично свиване на сроковете, в които депутатите ще могат да се запознаят с предстоящите за  гласуване законопроекти. Освен това се затруднява възможността на опозицията да иска създаване на временни комисии.

Също така парламентът вече няма да излиза във ваканция по време на предизборна кампания. Според опозцията това ще доведе до липса на кворум по време на кампания, защото депутатите няма да идват на работа, за да обикалят страната. Другата последица е, че има вероятност да водят кампанията си от парламентарната трибуна.

Тези, а и други ограничаващи текстове, са предложени от имащата мнозинство формация на Румен Радев „Прогресивна България“. От опозицията определиха предлаганите поправки като „скандални“ и противоречащи на парламентаризма още в момента на тяхното обявяване.

Искането на временни комисии: Мисията „Сложна“

Временната комисия за правилника на парламента прие временните комисии да се създават по предложение на председателя на Народното събрание или най-малко 48 депутати. Решението беше подкрепено с 9 гласа „за“, 4 гласа „против“ и без въздържали се.

Досега предложение за създаване на временна комисия можеше да прави всяка една парламентарна група, без значение каква е нейната численост. Ако предложението на формацията на Радев бъде окончателно прието, то вече нито една опозиционна формация няма да може самостоятелно да поиска създаване на временни комисии.

„Това, че вашата воля е да не приемате временни комисии, каквито и да са аргументите, не означава, че не трябва да ги чуете“, обърна се Стою Стоев от ПП към управляващите.

„Много добре е изчислено да е точно 1/5 от народните представители, така че нито една група самостоятелно, извън управляващото мнозинство, да не може да прави такова предложение. Това е абсолютно ограничаване на възможността дори да се чуят аргументите защо е хубаво дадена комисия да се създаде“, добави той.

Управляващите обаче твърдят, че предложението ще доведе по-голямо представителство и консенсус около важността на темите, с които се занимават временните комисии.

„Колко е важно да има анкетна комисия по конкретна тема и дали да тя бъде допусната до своето създаване решава мнозинството в зала. В този случай мнозинството е на „Прогресивна България“. Вие сте тези, които ще решите дали е важно да я има тази анкетна комисия, или не, и то по сега действащите текстове на правилника. Не е необходимо с правилника да ограничавате правата на парламентарните групи и народните представители“, подчерта Росица Кирова от ГЕРБ.

Свиване на сроковете, но с отстъпки

Досегашният парламентарен правилник предвижда докладите по законопроекти и протоколите от комисиите да се публикуват в сайта на Народното събрание „не по-късно от 72 часа преди разглеждането на доклада в пленарната зала, освен ако комисията реши друго“. Първоначално от ПБ искаха отпадане на 72-часовия срок и в правилника да остане единствено, че те ще се публикуват „преди“ разглеждането в пленарната зала.

В ресорната комисия обаче се стигна до отстъпка. По предложение на председателя Димитър Здравков от ПБ, комисията подкрепи докладите и протоколите да се публикуват най–късно 24 часа преди разглеждането им в пленарната зала.

До това се стигна след остри критики от страна на опозицията, че предложението ще ограничи възможността депутатите, които не са членове на ресорната комисия, да се запознаят с проектите на закони, преди да ги гласуват.

Постоянните комисии в парламента с една по-малко?

Сред вече приетите поправки е постоянните парламентарни комисии да намалеят с една – от 25 на 24. Причината е, че хората на Радев сливат досегашната комисия по демографска политика с тази по труда и социалната политика.

Освен това вместо досегашната Комисия по електронно управление и информационни технологии, ще има Комисия по иновации и дигитална трансформация. В името на комисията по икономическа политика и инвестиции се добавя и индустрията.

Правната комисия, която в последните парламенти се наричаше „по конституционни и правни въпроси“, пък се връща към старото си име – Комисия по правни въпроси.

„Да“ и за някои предложения на опозицията

От „Прогресивна България“ все пак дават подкрепа за някои предложения на опозицията за промени в правилника.

Прието бе предложението на „Демократична България“ народните представители да получават информация от Министерския съвет не само за ръководителите на службите за сигурност, но и за заместниците им.

„Ние станахме свидетели на дълго време – месеци и дори години – някои служби за сигурност, особено ДАНС, да се ръководят от ИФ. Всъщност, това кой е определен за заместник има голямо значение за реалното ръководство на службата, особено в преходни период. Според нас е редно народните представители да са информирани по подходящ ред, не просто за тези назначения, но най-вече за мотивите, дебати, които са текли, професионални качества и други аргументи. За нас е важно тази информация да е на разположение на народните представители“, аргументира предложението Атанас Славов.

Подкрепа получи и искането на „Възраждане“ задължително депутатите да бъдат уведомявани поне 24 часа преди извънредни пленарни заседания или спешно свикани парламентарни комисии. 



Source link