- Великобритания говори за „суверенен AI“, но реално разчита почти изцяло на американски компании.
- Британски стартъпи като Locai Labs твърдят, че могат да създават конкурентни AI модели локално, но срещат недоверие и недостиг на финансиране.
- Според автора зависимостта от Силициевата долина подкопава амбициите на Лондон за технологически суверенитет.
Британското правителство вероятно е използвало думите „суверенен AI“ повече пъти през последната година от която и да е друга администрация в света. Миналия месец министърът на технологиите Лиз Кендъл заяви, че Великобритания „трябва да бъде създател на AI, а не просто потребител на AI“. Това звучи добре, но договорите за обществени поръчки показват съвсем различна реалност.
От здравеопазването до правосъдието, агенции в рамките на британското правителство подписват договори за инструменти с изкуствен интелект, създадени почти изцяло от американски лаборатории. Новият чатбот на gov.uk, който ще помага на хората да подновяват шофьорска книжка или да получават регулаторни съвети за стартиране на бизнес, ще бъде базиран на Claude на Anthropic PBC. Министерството на отбраната наскоро подписа договор за 240 млн. паунда с Palantir Technologies Inc. за доставка на AI софтуер за военно насочване и анализ.
Nvidia и Microsoft говорят за суверенитет
В нещо, което изглеждаше като неловък опит за свръхкомпенсация, главният изпълнителен директор на Nvidia Corp. Дженсън Хуанг определи инвестицията в британски центрове за данни миналата година като ключова за изграждането на „суверенен AI“, тъй като Великобритания била „най-голямата AI екосистема в света без собствена инфраструктура“.
„За мен това не е отказ от суверенитет“, каза главният изпълнителен директор на Microsoft Corp. Сатя Надела, след като обеща да инвестира милиарди в изграждането на центрове за данни във Великобритания. „Става дума за това да получите повече лостове, за да упражнявате своя суверенитет.“ Купувайте от доверени американски доставчици, добави той, и така можете да създадете основа за изграждане на още повече технологии.
Колкото и искрен да звучи Надела, това е празно обещание, не на последно място защото противоречи на собственото обяснение на Белия дом защо позволява продажбата на чипове Nvidia на Китай: не за да насърчи по-големи иновации от страна на китайците, а за да ги държи зависими от американското ноу-хау и да задуши развитието на местни компании като Huawei Technologies Co.
Великобритания рискува да изгуби контрола
Ако суверенитет означава контрол, тогава Великобритания го предава със същия ентусиазъм, с който през последните десетилетия продаде летища, емблематични автомобилни производители и обещаващи местни технологични компании като DeepMind и ARM Holdings Plc на чуждестранни купувачи.
В крайна сметка, все по-голямата зависимост от Силициевата долина само ще увеличава печалбите от AI отвъд Атлантика. Ако британските власти и финансисти наистина искат AI суверенитет, трябва да обърнат повече внимание на обещаващите местни усилия за независимо изграждане на технологията от самото начало.
Locai Labs – британският опит за независим AI
Locai Labs например е базиран в Лондон стартъп, който разработва големи езикови модели от нулата и ги адаптира за корпоративни и държавни клиенти. Изпробвах една версия на модела в приложение, наречено GB1, и той работеше приблизително толкова добре, колкото ChatGPT или Claude.
И за разлика от големите AI лаборатории, Locai избягва нарушаването на авторски права, като обучава AI модела си върху синтетични данни, които също така публикува, за да могат да бъдат проверявани за пристрастия.
Въпреки това британските агенции, които биха могли да се възползват от регулаторната сигурност при използването на локален и подлежащ на одит инструмент, са „нервни“ относно подписването на договори с Locai, според основателя и главен изпълнителен директор Джеймс Дрейсън.
Разбира се, трудно е да се конкурираш с AI лаборатории, които предлагат популярни платформи и набор от услуги като административна и инженерна поддръжка, улесняващи интеграцията в сложни работни процеси, но това не би трябвало да убива общия интерес към експериментирането.
Как DeepSeek промени мисленето за AI
Дрейсън и брат му Джордж създават компанията през 2025 г., след като пускането на китайския езиков модел DeepSeek обръща представата, че Силициевата долина е гарантираният победител на AI пазара. Ето малък стартъп в Китай, който предлага същата технология безплатно и я разработва за част от цената. Защо някой във Великобритания да не може да направи същото?
Повечето хора не биха се захванали с подобна идея. Създаването на т.нар. foundation модели е толкова скъпо, че изглежда възможно само за най-добре капитализираните компании в света. Но братята Дрейсън израстват в семейство, в което контролът и суверенитетът се считат за неприкосновени; техният баща Пол, член на Камарата на лордовете, сериен технологичен предприемач и бивш министър на отбраната, е помогнал за финансирането на стартъпа.
Недостигът на финансиране остава огромен проблем
За да привлекат още капитал, основателите могат да разчитат на новия британски фонд Sovereign AI на стойност 500 млн. паунда. Но договорите за обществени поръчки по тази схема са ограничени до 5 млн. паунда – незначителна сума в света на AI, която на практика финансира само прототип и едва би покрила изчислителните разходи за обучение на модел.
Въпреки всички разговори за „Londonmaxxing“ – идеята, че британската столица се е превърнала в най-горещия център за стартиране на AI компании благодарение на концентрирания талант – набирането на мащабно финансиране от местни източници остава сериозна пречка за стартъпите както тук, така и в цяла Европа.
От 10 трилиона евро, управлявани от пенсионни фондове в Европа, едва 0,01% отиват за рисково финансиране, според проучване на базираната в Лондон венчър капиталова компания Atomico. За сравнение, венчър фондовете в САЩ получават три пъти повече инвестиции.
Липсата на увереност подкопава AI амбициите
Тази култура на консерватизъм обяснява защо многомилиардните рундове финансиране за британски стартъпи почти изцяло идват от международни инвеститори. Тя може също така да обясни сходното колебание сред държавните институции да купуват местни технологии.
„Имаме нужда от отношение и вяра в самите себе си“, казва Дрейсън за британските предприемачи.
Ако правителството е съгласно с това, то трябва да подкрепи думите си с действия.
Парми Олсън е колумнист на Bloomberg, който се занимава с технологии. Бивш репортер на Wall Street Journal и Forbes, тя е автор на книгата „Превъзходство: AI, ChatGPT и надпреварата, която ще промени света.“